Виктор Топаллер, “ЧЕЛОВЕК ГОДА”

Журнал «Тайм» в канун Нового года объявляет, кто, по мнению его создателей, является главным, наиболее популярным, особенно уважаемым (и так далее) человеком. Самый-самый. Человек года. На этот раз почетное звание завоевал Обама. Достойно. Тем более, что у него были серьезные конкуренты: руководитель концлагеря под названием КНДР по имени Ким Чен Ын, президент Мьянмы (как это вы не знаете, что это такое?! Не стыдно?), Мухаммед Мурси и даже два неодушевленных предмета – марсоход и бозон Хиггса (опять же – вам должно быть стыдно!). Но Обама всех обскакал. Даже марсоход. Потому как, по мнению журнала, «Мы находимся в самом разгаре культурных и демографических перемен. И Барак Обама стал символом и в некотором роде даже архитектором новой Америки. В 2012-м он выявил и возглавил новое большинство, обратил слабости в преимущества и сумел, несмотря ни на что, создать более благополучное общество». Хочу отметить, что это не шутка, не издевательство, а на полном серьезе.

Должен признаться, что критерии отбора всегда были для меня загадкой. Я вообще порой не понимаю происходящего. И когда родное телевидение предложило выбрать мне из списка кандидатуру, которая, на мой взгляд, наиболее подходит для получения звания «Человек года», волосы у меня встали дыбом: кроме Обамы, Мурси, мистера Ына там присутствовали Путин, позор и несчастье Грузии Иванишвили и прочее отребье. Единственный человек, вызывающий уважение, был восемнадцатикратный Олимпийский чемпион Майкл Фелпс. И я позволил себе сказать, что вообще не понимаю, по какому праву политики претендуют на высокое звание, если речь не идет о таких личностях, как Уинстон Черчиль, Менахем Бегин, Маргарет Тэтчер или Рональд Рейган. Да где ж таких взять «по нонешним временам»?! Убожества.. И даже вспомнил старинный анекдот: «Кто такой Брежнев? Политический деятель эпохи Аркадия Райкина». И выбрал Фелпса – он-то наверняка останется в истории, и рекорд его вряд ли когда-то будет перекрыт.

Но сегодня, в канун Нового года, поздравляя Вас с наступающим праздником, я хочу, чтоб вы подняли рюмки и помянули Личность, которая наверняка была бы среди номинантов на «Человек года», если бы мы не жили в перевернутом, «кафкианском» мире. Мире лжи, подлости и идиотизма… Бывают такие уникальные ситуации, когда не знаешь, какие слова произнести в адрес человека: то-ли поднять рюмку за его здоровье и долголетие, то-ли помянуть. Что называется непонятно – «во здравие» или «за упокой». Никто сегодня не может с уверенностью сказать, что произошло с одним из самых замечательных людей второй половины двадцатого века – шведским дипломатом Раулем Валленбергом. В этом году ему исполнилось 100 лет. Если он жив. В этом году ему исполнилось бы 100 лет, если он умер…
Валленберг не просто удивительная личность, о которой пишутся книги и снимаются фильмы, не просто таинственная фигура с загадочной судьбой, а человек целиком и полностью заслуживающий великого звания Человека.

Этот шведский дипломат работал во время войны в Будапеште. Никто сегодня точно не знает, сколько евреев было спасено Валленбергом от смерти в немецких концлагерях: одни говорят о двадцати тысячах человек, получивших из его рук шведские паспорта, другие о ста тысячах. Давайте на мгновение задумаемся об этих цифрах…

После того как Советская армия вошла в Венгрию, шведский дипломат был арестован и отправлен на Лубянку. С тех пор о его судьбе доподлинно ничего неизвестно. Логично предположить, что советским гестаповцам удалось сделать то, что не смогли сделать их немецкие коллеги – замучить в своих застенках негодяя, спасшего от «справедливого возмездия» десятки тысяч представителей зловредного народа. Так что гестаповцы находятся в долгу у своих советских собратьев. Помните одного из персонажей Войновича энкавэдешника капитана Милягу, который, вообразив, что попал в плен, пытается объяснить следователю: «Их бин арбайтен ин руссиш гестапо».

Некоторые исследователи утверждают, что Валленберг сам положил голову на плаху: попытался пробиться к маршалу Малиновскому, чтобы попросить содействия, и тут же был арестован «сталинскими соколами». Шведы неоднократно пытались выяснить судьбу своего дипломата, но получали ответ, что советскому правительству ничего неизвестно о данном гражданине. Несложно предположить, какие именно эмоции испытывал по отношению к пленному товарищ Сталин, вовсю готовящийся к окончательному решению еврейского вопроса и справедливо полагающий, что должен закончить дело, начатое Гитлером.
Лишь в 57-ом году Москва признала, что шведский дипломат погиб в застенках НКВД. Причем, по официальной версии «руссиш гестапо» Валленберг скончался от инфаркта в 1947-ом. Но позорная и подлая история на этом не закончилась. Около десяти лет назад посол Швеции в России высказал предположение, что Валленберг до сих пор жив. Основанием для такого заявления послужили выводы шведско-российской комиссии и многочисленные свидетельства очевидцев, утверждающих, что видели легендарного шведа в различных психиатрических больницах СССР уже после официального сообщения о его смерти. Сенсацией стало обнаружение в 2000-ом году человека, который якобы содержался в казанском концлагере вместе с Валленбергом – венгерского военнопленного Андраша Тамаша. Его нашли в России. Живого, но совершенного безумного…

Сегодня, провожая этот год, год столетия шведского дипломата, я объявляю 2012-ый годом Рауля Валленберга. И мне плевать, что думает по этому поводу журнал «Тайм». Опасаюсь, что ничего не думает. Во-первых, думать нечем. А, во-вторых, никогда не узнает о моем решении. Ну и еще раз плевать… Имя Валленберга останется в веках, потому что он сделал для человечества неизмеримо больше, чем Мурси, президент Мьянмы (как пес его?..), Обама, Ким Чен Ын и марсоход вместе взятые.

Что же касается номинанта-неудачника Путина, то можно было бы попробовать задать ему вопрос, выбрав минутку, когда он с морского дна с амфорами уже поднялся, а с журавлями в небо еще не улетел: почему лидер «обновленной России», выращенный в недрах того самого «руссиш гестапо», в год столетия Рауля Валленберга так и не приоткрыл завесу трагической и позорной тайны? Допуска что ли не имеет? Или стесняется? Или не считает важным?..

С Новым годом вас. Кроме традиционных пожеланий здоровья и счастья я бы хотел пожелать нам всем, чтобы в наступающем году мы почаще отдавали себе отчет, кто действительно заслуживает высокого звания Человека, а кто был и остается ничтожеством. Даже если его официально признают «Человеком года».

Виктор Топаллер, Декабрь, 2012, (с) Наша Канада

«Но пораженья от победы ты сам не должен отличать»?

Поздравляю вас с Ханукой! Замечательный и очень красивый праздник. Красивый еще и потому, что в окнах множества квартир горят свечи, и с каждым днем, вернее, вечером, окна освещаются все больше и больше...
Как и большинство еврейских праздников, Ханука посвящена чуду. Уж не знаю, как там хватило одной крошечной масленки в Храме на то, чтобы светильники горели восемь дней, но то, что Иуде Маккавею удалось вышибить греков из Иерусалима – это точно чудо.
По правде говоря, я не думаю, что перед воинами Маккавея стояла менее сложная задача, чем перед ЦАХАЛом, который победоносно отошел от Газы, так и не уничтожив бандитов. Но не будем проводить дурацкие аналогии и сравнивать-сопоставлять несравнимые вещи, ладно? Ограничимся только констатацией того факта, что нынешние события в любом случае вряд ли станут поводом для нового праздника чуда и гордости в еврейской истории.
Справедливости ради стоит сказать, что уже вовсю слышен хор голосов, одобряющих решение не входить в Газу. Причем, в данном случае, это отнюдь не только голоса идиотов и левого отребья. Вполне достойные аналитики, военные, журналисты наперебой говорят о том, что задачи выполнены, на торжества хамасовских бандитов нам наплевать, жизни солдат спасены, международной изоляции Израиля не будет (а именно она – главная опасность для еврейского государства), снятие блокады вовсе не капитуляция, поскольку ее можно вернуть в любой момент... Короче, эта война выиграна «малой кровью». Ура! Все довольны, все смеются. А что? На первый взгляд, все звучит весьма логично.
Мне, конечно, не с руки задавать в эти праздничные и одновременно такие «победные» дни неудобные и бестактные вопросы. Тем более, мне в Газу с автоматом в руках не идти, под бандитскими пулями в землю не вжиматься, так что какое моральное право имею? Давайте так: вопросы эти – исключительно следствие моей тупости и полной аморальности, договорились?
Для начала хотел бы выяснить: а какие именно задачи выполнены? Они, вообще-то говоря, были эти самые задачи или нет? Как я понимаю из вышеизложенного, ХАМАС уничтожать никто и не собирался – ну грохнули какое-то число руководящих выродков. Жуткая, конечно, невосполнимая потеря. Свято, то есть, пардон, проклято место, пусто не бывает. Арсеналы ракет поубавились? Как вы думаете, много времени понадобится, чтобы опять «затариться»? Особенно учитывая такую часть «победы», как снятие блокады. Международное сообщество прониклось-устыдилось? Тут не поспоришь. Доказательством тому результаты голосования в ООН по повышению статуса бандитов: 138 стран расписались в полном негодяйстве, 46 в «полупорядочности» и лишь восемь решительно отказались поставить на государственное чело клеймо подлеца и пособника убийц и террористов.
Так объясните мне, тупому и аморальному, в чем победа? Объясняют. Оказывается, как написал один журналист, «Нам всегда требуется одно: чтобы нас оставили в покое, позволили жить в мире - если не на веки вечные, то хотя бы на время... нашими боевыми трофеями являются годы. Годы спокойной жизни. Несомненно, эти победы - временные, все без исключения... Мы каждый раз точно знали: когда-нибудь эти годы закончатся, и придется воевать снова»
Понял. Это сильный довод. Однако, позволю себе заметить, что «боевой трофей» «боевому трофею» рознь. Можно «янтарную комнату» захапать, а можно в окопе зажигалку стибрить. И то, и другое трофеями называется. Если принять за аксиому утверждение, что единственный трофей в израильских войнах – годы спокойной жизни, то нынешний трофей, даже сравнения с зажигалкой не выдерживает. Вот когда Шарон в свое время проутюжил Газу танками, тогда всю эту сволочь действительно не видно-не слышно было долгие годы. Это был трофей. А то, что сегодня... Сколько дней (не лет!) до новой сирены?
Ну, конечно, нет сил... Ну, конечно, люди устали. Страшно. За себя. За мальчишек и девчонок в форме ЦАХАЛа. За детей, прячущихся под партами во время ракетных атак. Обрыдло. Так хочется выдать желаемое за действительное. Все понятно. И строчки Пастернака, вынесенные в заголовок этих заметок, представляются весьма уместными, хоть и были сказаны совсем по другому поводу... Только ведь самообман всегда боком выходит, что тут поделаешь?..
Мы это уже сто раз проходили. В том числе и совсем недавно. В том числе и на том же самом месте. Вспомните 2005-ый год. Вспомните Шарона. Не того, который в Газу на танке входил, а того, который решил из Газы уйти. «План одностороннего размежевания» - будь он проклят. Вспомните, как визжали от счастья леваки, как праздновали «победу», как вопила, захлебываясь от восторга, депутат Кнессета, «большой политик», Марина Солодкина: «Да если теперь из Газы прилетит хоть одна ракета!.. Да пусть теперь только сунутся... Да мы.. В порошок..» Мариночка, ау! Где ты? Вякни что-нибудь государственное, а?..
Может вы мне не верите? Вот дословно, что я сказал в 2005-ом, когда у меня брали интервью по поводу этой «победы»:

Считаю уход с территорий катастрофической ошибкой. Политической, военной, нравственной. Я несколько раз встречался с Шароном и до сих пор нахожусь под обаянием этой личности. Ещё в Союзе, мальчишкой, я гордился боевым генералом — настоящим героем моего народа. Будучи человеком абсолютно нерелигиозным, я молюсь, чтобы через полгода у меня была возможность обратиться к моим зрителям, слушателям, читателям со следующими словами: «Дорогие друзья! Я счастлив принести мои публичные извинения Ариэлю Шарону. По своей глупости и неинформированности, я посмел негативно относиться к его плану размежевания и даже позволял себе называть это ошибкой. Шарон знал, что делал, и сама жизнь доказала правильность его политики. Прекратились теракты, закончились обстрелы израильских городов, бандиты из ХАМАСа и «Исламского джихада» сложили оружие, а руководство дружественной автономии больше и не помышляет о возврате к границам 47-года и о столице в Иерусалиме. Европа возлюбила Израиль, ООН прекратила принимать антиизраильские резолюции, американские либералы рыдают от счастья при виде милых и мирных палестинцев. Браво, Шарон! Прошу у Вас прощения».

Хотите проверить? Наберите в любом поисковике «План одностороннего размежевания» и идите в Википедию, убедитесь.
Для особо ленивых могу линк дать. Почитали «умные соображения»? Кто из этих холуев власти и просто дураков повинился? Я что-то ни одного не слышал. Наверное, прозевал.
История повторяется. На том же самом месте. Мы объявляем очередное унизительное поражение «победой» и приводим тысячу убедительных доводов. Только суть от этого, к сожалению, не меняется. Поражение не превращается в победу. И все наши победные реляции и декларации особенно горько звучат в канун праздника, посвященного мужеству еврейских воинов, разбивших врага, который многократно превосходил их. Давайте подумаем об этом, зажигая первую свечу. И вторую. И все последующие – тоже.

Виктор Топаллер, Декабрь, 2012
(с) Наша Канада